21г.УфызалечениепотерпевшегоДорошко

21г.УфызалечениепотерпевшегоДорошко

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего - Галиуллина З.Ф.

судей - Ахметова Р.Ф., Родионовой М.А.

рассмотрела в судебном заседании от 10 января 2001 года дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации С.Г.Кехлерова.

Советским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан 5 ноября 1998 года МУРЫСЕВ Олег Вячеславович, 13 января 1969 года рождения, судимый 12 октября 1994 года по ч.2 ст. 206 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, освобожден 25 августа 1997 года, судимость не погашена, осужден по п.п. «в,г,д» ч.2 ст. 112 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.З ст. 213 УК РФ - к 6 годам лишения свободы, по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 162 УК РФ - к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по совокупности преступлений на основании ст. 69 УК РФ - к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

МУРЫСЕВ Александр рождения, несудимый, - Вячеславович, 14 февраля 1971 года осужден по п.п. «в,г,д» ч.2 ст. 112 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п. «б» ч.2 ст. 213 УК РФ - к 2 годам лишения свободы, по ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.З ст. 213 УК РФ - к 5 годам лишения свободы, по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 162 УК РФ - к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по совокупности преступлений на основании ст.

69 УК РФ - к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Мурысева О.В. и Мурысева A.B. в солидарном порядке в пользу Дорошко А.И. в счет компенсации вреда 4000 руб., в пользу ГКБ № 21 г.Уфы за лечение потерпевшего Дорошко А.И. - 1654 руб., в пользу больницы МВД РБ за лечение потерпевшего Ковтуна И.Н. -1558 руб.

Срок наказания исчислен: Мурысеву О.В.

Мурысеву A.B. - с 16 апреля 1998 года.

25 февраля 1998 года, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан определением от 2 февраля 1999 года приговор оставила без изменения Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан оставил без удовлетворения протест прокурора республики об отмене приговора и определения кассационной инстанции в части осуждения Мурысева О.В. и Мурысева A.B. по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 162 УК РФ и прекращении производства по делу за отсутствием в деянии состава преступления на основании п.2 ч. 1 ст.5 УПК РСФСР.

Заслушав дЬклад судьи Ахметова Р.Ф., выступление прокурора Зубачева Т.А., поддержавшего доводы протеста, судебная коллегия

установила:

11 января 1998 года Мурысев О.В. и Мурысев A.B. пришли домой к Ковтуну И.Н., проживающему в г. Уфе по ул. Владивостокской, 25-8, и, вызвав его на улицу, по надуманной причине стали жестоко избивать руками и ногами, нанося множественные удары по различным частям тела, причинив его здоровью вред средней тяжести. Эти действия Мурысевых квалифицированы по п.п. «в,г,д» ч.2 ст.112 УК РФ.

24 февраля 1998 года, в 2 часа 30 минут, Мурысев A.B. в нетрезвом состоянии вместе со своей сожительницей Десяткиной М.А. находился в подъезде № 2 дома № 25 по ул. Владивостокской г. Уфы и распивал спиртные напитки, при этом громко смеялся, выражался нецензурными словами, топал ногами, мешая отдыху жильцов. Около 3-х часов ночи проживающий в квартире № 7 Дорошко А.И. сделал ему замечание, на что Мурысев стал оскорблять его нецензурными словами, пытался ударить, но Дорошко успел оттолкнуть его. Вернувшись в свою квартиру, Дорошко взял стартовый револьвер «РС-31», вышел на улицу и возле подъезда с целью напугать Мурысева и пресечь хулиганские действия произвел из него два выстрела в воздух. В ответ на это Мурысев A.B. учинил драку и ему удалось повалить Дорошко на землю. Выбежавшие на шум Десяткина М.А., Десяткина О.В., Дорошко З.А. и Ковтун O.A. разняли их, Дорошко ушел домой. Однако Мурысев A.B., не прекращая хулиганских действий, начал размахивать подобранной с земли деревянной палкой, громко вызывая Дорошко А.И. на улицу для продолжения выяснения отношений, угрожая, что сожжет дом, убьет его и всю его семью. Когда Дорошко З.А.

попыталась успокоить его, Мурысев, размахивая палкой, заявил: «Если ты жена Дорошко, то я тебя убью!». Находившиеся рядом Десяткина О.В. и Ковтун O.A. ввели Мурысева в заблуждение, сообщив, что она не является женой Дорошко. Действия Мурысева A.B. продолжались до 4 часов ночи и квалифицированы судом по п. «б» ч.2 ст. 213 УК РФ как хулиганство, связанное с сопротивлением лицу, пресекающему нарушение общественного порядка, и по ст. 119 УК РФ как угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.

В ту же ночь, вернувшись домой, Мурысев A.B. рассказал о случившемся своему брату Мурысеву О.В., после чего вдвоем, вооружившись металлической трубкой и кухонным ножом, ворвались в открытую квартиру Дорошко А.И. и стали избивать его в присутствии 14летней дочери. Удары наносили металлической трубкой и кухонным ножом, причинив здоровью Дорошко вред средней тяжести. Во время избиения Мурысев О.В. требовал у Дорошко А.И. выдачи сигнального револьвера, и он, опасаясь за свою жизнь, указал место его нахождения.

Забрав из мебельной стенки револьвер стоимостью 100 руб., 6 патронов к нему общую сумму 2 руб. 40 коп., а также хранившиеся там же два импортных ножа стоимостью 154 и 220 руб., Мурысевы ушли из квартиры, а перед этим Мурысев A.B. произвел из сигнального револьвера 2 выстрела в височную область головы Дорошко А.И. Указанные действия Мурысева О.В. и Мурысева A.B. квалифицированы судом по ч.З ст. 213 УК РФ как хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, связанное с сопротивлением лицу, пресекающему нарушение общественного порядка, с применением предметов, используемых в качестве оружия, у Мурысева О.В. также с квалифицирующим признаком «совершенное лицом, ранее судимым за хулиганство», и по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 162 УК РФ как разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В протесте, принесенном в порядке надзора, ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных решений в части осуждения Мурысевых по ст. 162 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ и прекращения дела за отсутствием состава преступления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы протеста, судебная коллегия находит протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно примечанию 1 к статье 158 УК РФ, под хищением в статьях Уголовного кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинивших ущерб собственнику или iliHOMy владельцу этого имущества.

Между тем, по настоящему делу вывод суда о том, что Мурысевы по предварительному сговору напали на Дорошко с целью изъятия у него имущества (револьвера, патронов и двух ножей), не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Правильно признав, что Мурысевы избили потерпевшего Дорошко из хулиганских побуждений, президиум Верховного Суда Республики Башкортостан сделал ошибочный вывод о том, что действия осужденных по завладению имуществом потерпевшего выходят за рамкк хулиганства, мотивировав это тем, что во время избиения Мурысев О.В. требовал у Дорошко «пушку», а найдя, забрал сигнальный револьвер, патроны к нему и 2 коллекционных ножа;

впоследствии револьвер и один из ножей Мурысев О.В. сдал вынужденно по причине их розыска, в другой нож и патроны к револьверу Мурысевы не только не сдали, но и умолчали об их похищении.

Однако в своих показаниях как на предварительном следствии, так и в суде Мурысевы утверждали, что у них не было договоренности о нападении на Дорошко А.И. с целью изъятия имущества, они пришли в квартиру Дорошко А.И. с намерением разобраться с ним по поводу избиения им Мурысева A.B. Эти обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Десяткиной М.А. и Лазаревой Д.М., которые пояснили, что 24 февраля 1998 года Мурысев A.B. пришел домой в 4 часа 30 минут, его голова была в крови. Когда он рассказал о случившемся брату, они вдвоем пошли разбираться с Дорошко, а Десяткина и Лазарева последовали за ними.

О том, что действия Мурысевых совершены не из корыстных побуждений, свидетельствует и тот факт, что они не требовали у Дорошко А.И. передачи им денег или материальных ценностей, кроме револьвера.

Как следует из показаний Мурысева О.В., револьвер и находившиеся рядом с ним два ножа он взял с целью сдать их в милицию. Его показания в этой части подтверждаются тем, что в тот же день, 24 февраля 1998 года, он добровольно явился в Советское РУВД г.Уфы и сдал револьвер, а также один из ножей, заявив, что забрал их у Дорошко. Эти доводы по делу ничем не опровергнуты.

Ссылка в постановлении президиума Верховного Суда РБ на то, что Мурысев О.В. сдал в милицию револьвер и один из ножей вынужденно, несостоятельна, так как она основана на предположении. Факт отсутствия Мурысевых дома в момент выезда оперативной группы и последовавшая за этим явка Мурысева О.В. в милицию не свидетельствуют о вынужденном характере его поступка.

Таким образом, как правильно указано в протесте, для квалификации действий Мурысевых, совершенных в отношении Дорошко, как разбой, оснований не имелось, поскольку по делу отсутствуют достаточные данные, свидетельствующие о наличии у Мурысевых умысла на совершение нападения в целях хищения чужого имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 378 УПК РСФСР, судебная коллегия

определила:

приговор Советского районного суда г. Уфы от 5 ноября 1998 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 2 февраля 1999 года, постановление президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 5 апреля 2000 года в отношении Мурысева Олега Вячеславовича и Мурысева Александра Вячеславовича в части их осуждения по п.п. «а,в.,г» ч.2 ст. 162 УК РФ дело производством прекратить за отсутствием состава преступления.

На основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «в,г,д» ч.2 ст. 112 УК РФ и ч.З ст. 213 УК РФ, Мурысеву О.В. окончательно назначить 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «в,г,д» ч.2 ст. 112 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 213 УК РФ, ст. 119 УКРФ и ч.З ст. 213 УК РФ, Мурысеву A.B. окончательно назначить 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательству ющий - Галиуллин З.Ф.

Судьи - Ахметбв Р.Ф., Родионова М.А.

/ Верно: судья Верховного Суда РФ С Г Р.Ф.Ахметов У Копии определения направлены:

1. Начальнику УИН г. Уфы РБ в отношении Мурысева О.В. и Мурысева А.В.

2. В Верховный суд Республики Башкортостан.

3. В Прокуратуру РФ 4. Дело отправлено «1^у> января 2001 года в 2 т. в Советский райсуд г. Уфы РБ.

с 15 01 не